广西新闻网-南国早报桂林讯 （记者唐晓燕）12月19日，桂林请来10位国内知名旅游专家，对《2008-2020桂林市旅游发展总体规划（修编）》进行评审。几乎所有专家在点评时都把话锋转到了桂林城徽象鼻山上，对象鼻山被绿树遮挡的现象（本报2006年8月曾作报道）提出质疑，呼吁把这个“圈”起来收门票的城徽大方地显露出来。

当天的评审中，首先把象鼻山拿出来说的，是这次“修编”编制工作组组长、中山大学教授保继刚：“我在这里再次提出，能否不再用树木和其他东西对象鼻山进行遮挡，露出这个最有代表性的城徽，让游客无需买票进入公园，在任何角度都能拍照？”

这一观点的提出，立即得到现场专家的认可，他们纷纷接过话茬。华南理工大学国际旅游研究中心主任张俐俐教授说：“既然桂林的目标是打造国际化一流旅游目的地，国际化发展的战略需要加强，而类似把象鼻山这样的景点‘圈’起来的做法就很不国际化。世界上很多著名的景点是不收门票的，只有参加里面的旅游项目才收费。”她列举了美国尼亚加拉瀑布的例子：“这是个国家级的公园，各方面投入也很大，但对所有的人都是免费开放的，除在里面坐船或参加其他活动需要收费外，在里面可以任意免费拍照观赏。”

“我记得第一次来桂林的时候，试图在象鼻山附近区域照个全景，可被挡着怎么也照不全，后来我到景区门口一问，门票价格还挺贵。”张俐俐认为，把这么标志性的景点圈起来收钱是一种小农意识的表现。

上海师范大学的教授高峻认为，杭州打造休闲旅游城市的例子很值得桂林学习。“杭州把包括西湖在内的景区（点）全部打通开放不收门票，虽然看上去景区门票收入下降了，但却给这个城市带来了更多的游客，真正把休闲旅游做了起来。”

其他专家也认为，为了门票等商业利益把象鼻山给“藏”起来很没有必要，这样只会因小失大。

在评审中，专家还对桂林旅游发展提出了一些中肯的建议。南京大学旅游研究所所长张捷教授说，目前桂林很多岩洞里的解说词还是十多年前的版本。他说：“二十年前到洞里听到的解说就是‘经过多少多少年后你再来这里看，这两块钟乳石就会连接起来了’。现在听到的还是这句。”

博鳌亚洲论坛高级总监姚望博士说：“桂林要发展会展旅游，不一定要选择酒店坐着开会，可以设计线路到漓江游船上进行。在漓江上开发几条专供开会的游船，在景点好的航段观光，景点弱的航段开会，这样的会展旅游体验是很多会商所追求的。”